Diagnóstico de las relaciones interdisciplinarias entre Educación Física y Producción Agropecuaria en Agronomía

Contenido principal del artículo

Geyda López Valdés
Rasciel de la Caridad Zayas Acosta
Gelasio Caridad López Rodríguez

Resumen

La formación del ingeniero agrónomo demandó una articulación efectiva entre las disciplinas del currículo. No obstante, se documentó una fragmentación entre la Educación Física y la Producción Agropecuaria que limitó la formación integral. El objetivo del estudio fue diagnosticar el estado actual de las relaciones interdisciplinarias entre ambas disciplinas en la carrera de Agronomía de la Universidad de Pinar del Río Hermanos Saíz Montes de Oca. Se aplicó un enfoque mixto, sustentado en la Tecnología de la Educación Avanzada, parametrizando la variable única en las dimensiones didáctica, pedagógica y extensionista. Se aplicaron seis instrumentos a una muestra compuesta por estudiantes, docentes y funcionarios. Los resultados identificaron problemas significativos en las tres dimensiones, destacando el desconocimiento de los nodos interdisciplinarios por parte de los docentes y la ausencia de organización interdisciplinaria en la mayoría de las clases. Como contrapartida, se constató una alta motivación estudiantil hacia la integración de saberes. Se concluyó que existió una contradicción entre el mandato curricular de integración y una práctica educativa fragmentada, lo que justificó empíricamente el diseño de una estrategia pedagógica específica para este contexto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
López Valdés, G., Zayas Acosta, R. de la C., & López Rodríguez, G. C. (2026). Diagnóstico de las relaciones interdisciplinarias entre Educación Física y Producción Agropecuaria en Agronomía. Mendive. Revista De Educación, 24, e4678. Recuperado a partir de https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/4678
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Citas

Almeida Duarte, N. E., Ramírez Pérez, J. F., & Torres Batista, Y. (2025). Riesgos ergonómicos y trastornos musculoesqueléticos en trabajadores agrícolas ecuatorianos. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(3). https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.3948

Argote Ravelo, L., & Caballero Poutou, E. L. (2019). Matriz de exposición laboral a condiciones de trabajo no ergonómicas en cooperativas agrícolas. Revista Cubana de Salud y Trabajo, 22(1), 4-13. https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsaltra/cst-2021/cst211e.pdf

Giraudy Chedebeaux, I., Fernández Vivet, M., & Villalón Jiménez, I. (2024). Comportamiento de las relaciones interdisciplinarias en la Disciplina Principal Integradora de la carrera Agronomía. Revista Cubana de Educación Superior, 43(2), 296-308. https://revistas.uh.cu/rces/article/view/9510

Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, Á., & Hernando-Garijo, A. (2022). En búsqueda de acuerdos sobre los fines pedagógicos que han de regir en la Educación Física. Sportis. Scientific Journal of School Sport, Physical Education and Psychomotricity, 8(2), 255-282. https://doi.org/10.17979/sportis.2022.8.2.8874

Hurtado Almonacid, J. G., & Páez Herrera, J. (2024). El modelo curricular basado en competencias en la formación del profesorado de Educación Física. Entre el currículum prescrito y la realidad docente. Retos: Nuevas Perspectivas de Educación Física, Deporte y Recreación, 55, 736-744. https://doi.org/10.47197/retos.v55.104308

López-Pastor, V. M., Molina Soria, M., Pascual Arias, C., & Manrique Arribas, J. C. (2020). La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: los Proyectos de Aprendizaje Tutorado como ejemplo de buena práctica. Retos, 37, 620-627. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.74193

López Valdés, G., López Rodríguez, G. y Zayas Acosta, R. de la C. (2026). La paradoja pedagógica: un currículo que declara y una práctica formativa que excluye. El caso de la Educación Física en la formación del ingeniero agrónomo. Lecturas: Educación Física y Deportes, 31(339), 142-154. https://doi.org/10.46642/efd.v31i339.8909

Naganuma, S., Shoji, K., & Oshima, J. (2025). A scoping review of interdisciplinary learning research in higher education contexts. En Proceedings of the 2025 ISLS Annual Meeting (pp. 2345-2352). International Society of the Learning Sciences. https://doi.org/10.22318/icls2025.975163

Pedroso-Martínez, M., Morales-Armas, O., & Landín-González, E. M. (2024). Los nodos interdisciplinarios y su presencia en el currículo de la carrera Ingeniería Civil. Ciencia y Sociedad, 4(2), 121-130. https://cienciaysociedaduatf.com/index.php/ciesocieuatf/article/view/127

Rodríguez Jiménez, S. L., Suárez Montes de Oca, L. M., Betancourt Rodríguez, M., & Medina Mesa, M. (2022). La disciplina principal integradora: una propuesta para la gestión de sus procesos. Revista Cubana de Educación Superior, 41(1), 36-53. https://revistas.uh.cu/rces/article/view/9961

Rodríguez Saint-Hilaire, R. I., Gómez Mesa, M. M., & Caballero Camejo, C. A. (2025). La interdisciplinariedad en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las Ciencias Sociales con perspectiva científico-tecnológica. Órbita Científica. http://revistas.ucpejv.edu.cu/index.php/rOrb/article/view/2100

Shivakumar, M., Welsh, V., Bajpai, R., Helliwell, T., Mallen, C., Robinson, M., & Shepherd, T. (2024). Musculoskeletal disorders and pain in agricultural workers in Low- and Middle-Income Countries: a systematic review and meta-analysis. Rheumatology International, 44(2), 235-247. https://doi.org/10.1007/s00296-023-05500-5

Sørensen, M. T., & Stenalt, M. H. (2025). Interdisciplinary collaboration for sustainability among students with different disciplinary backgrounds: a scoping review. Higher Education Research and Development, 44(6), 1396-1412. https://doi.org/10.1080/07294360.2025.2452301