Hacia una didáctica inclusiva en la educación superior: análisis de tendencias pedagógicas para la equidad y la resiliencia en América Latina
Contenido principal del artículo
Resumen
La educación superior latinoamericana enfrenta el desafío de transitar de políticas de acceso formal hacia prácticas pedagógicas genuinamente inclusivas. Esta revisión sistemática, realizada conforme a la declaración Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA 2020), analiza las tendencias pedagógicas orientadas a la didáctica inclusiva en la región entre 2016 y 2026, examinando cómo incorporan las dimensiones de equidad y resiliencia. A partir de 10 estudios seleccionados de Scopus, Web of Science, SciELO y Redalyc, y mediante síntesis temática, se identificaron tres vectores pedagógicos: accesibilidad curricular, tradición crítica latinoamericana y dispositivos de acompañamiento. Los hallazgos revelan que la equidad predomina como eje de la producción científica regional, mientras que la resiliencia, en su dimensión sistémica e institucional, representa un vacío significativo. La implementación de prácticas inclusivas está moderada por factores como el liderazgo institucional, la formación docente continua y las brechas digitales. Se concluye que el campo se encuentra en una etapa emergente, con desafíos pendientes en la integración de la resiliencia y la articulación de los vectores pedagógicos en diseños institucionales coherentes.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: Lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7-16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587
Anzelin, I., Pineda-Báez, C., Moreno Perdomo, I. M., Galli, M., & Calderón, D. (2025). Inclusion in higher education in Argentina, Colombia, and Ecuador: Conceptualizations, advancements and challenges in access, retention, and graduation. International Journal of Educational Research, 132, 102645. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102645
Arteaga-Alcívar, Y., Guaña-Moya, J., Pontón, R. G. Z., Cajamarca-Carrazco, D., & Arequipa, E. E. Q. (2025). Challenges and Opportunities in the Implementation of Inclusive Education in Latin America: A Comprehensive Analysis with a Focus on Ecuador. Journal of Posthumanism, 5(7), 1313-1324. https://doi.org/10.63332/joph.v5i7.2924
Becerra Sepúlveda, C. (2021). Universidad del siglo XXI y la inclusión de la diversidad contemporánea en un enfoque intercultural. Revista de estudios y experiencias en educación, 20(43), 75-93. https://doi.org/10.21703/rexe.20212043becerra4
Condori Meléndez, H., Trejo de Rios, M. S., Lázaro Guillermo, J. C., Ramírez Zumaeta, L., & Giles Abarca, C. A. (2022). Resilience and stress coping strategies of university students in times of pandemic. Journal of Pharmaceutical Negative Results, 13(4). https://doi.org/10.47750/pnr.2022.13.04.091
Cueva Cabrera, P. N., Castillo Villa, E. V., Fuentes Moreta, D. N., Villamarin Osorio, E. N., & Villamarín Osorio, P. G. (2024). Diversos enfoques en la educación inclusiva: oportunidades y desafíos del diseño universal para el aprendizaje (DUA) en América Latina. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(6), 793-800. https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3046
Espada-Chavarria, R., González-Montesino, R. H., López-Bastías, J. L., & Díaz-Vega, M. (2023). Universal design for learning and instruction: Effective strategies for inclusive higher education. Education Sciences, 13(6), 620. https://doi.org/10.3390/educsci13060620
Fereday, J., & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International journal of qualitative methods, 5(1), 80-92. https://doi.org/10.1177/160940690600500107
Ferreyra, M. M., Avitabile, C., Botero Álvarez, J., Haimovich Paz, F., & Urzúa, S. (2017). Momento decisivo: La educación superior en América Latina y el Caribe. Banco Mundial. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1014-5
Gacel-Ávila, J. (2022). Internacionalización inclusiva en América Latina y el Caribe Desafíos y factibilidad. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 34(1), 401-421. https://doi.org/10.54674/ess.v34i1.570
García Pérez, J. J. (2026). Cultural diversity and intercultural higher education. The case of the Universidad Autonoma Indigena De Mexico. SAPIENTIAE Revista De Ciências Sociais, Humanas E Enghenerias, 11(2). https://www.ajol.info/index.php/sapientiae/article/view/316021
Gusenbauer, M., & Haddaway, N. R. (2020). Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta‐analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research synthesis methods, 11(2), 181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378
Hernández Blancas, G. J., Bringas Benavides, M. R., García Villeda, Z., & Meneses Valencia, E. (2026). Inclusive higher education: Advances and challenges in Latin American contexts. Tesla Revista Científica, 6(1), e583. https://doi.org/10.55204/trc.v6i1.e583
Hong, Q. N., Fàbregues, S., Bartlett, G., Boardman, F., Cargo, M., Dagenais, P., ... & Pluye, P. (2018). The Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018 for information professionals and researchers. Education for information, 34(4), 285-291. https://doi.org/10.3233/EFI-180221
Jerez Yañez, O., Mahauad, J. M., Schwartzman, G., Rodriguez Enríquez, C., Montoya Sandí, S., Herrera Alcaíno, Á., ... & Garcia dos Reis, F. J. (2025). SoTL in Latin America: Bridging Cultures, Transforming Teaching and Learning. Teaching & Learning Inquiry, 13, 1-18. https://doi.org/10.20343/teachlearninqu.13.31
Lázaro Guillermo, J. C., Angulo Romero, A., Saavedra Sandoval, R. E., Vargas Espinoza, J. L., & Mendoza Arenas, R. D. (2022). Problem-based learning and its relationship to neuroscience in undergraduate university students. Journal of Pharmaceutical Negative Results, 13(4). http://doi.org/10.47750/pnr.2022.13.04.086
McHugh, M. L. (2012). Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia medica, 22(3), 276-282. https://doi.org/10.11613/BM.2012.031
Medina García, M., Higueras Rodríguez, M. L., & García Vita, M. del M. (2021). Educación superior inclusiva y autonomía pedagógica: Análisis en dos contextos iberoamericanos. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(2), 55-72. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.2.004
Medina Vásquez, M. L., Campos Ramírez, L. C., Yataco Bernaola, M. L., Yataco Torrealva, J. R., Ramos Torrealva, Z. M., Castro Cárdenas, D. M., & Segura Altamirano, S. F. (2025). Inclusive pedagogy and active learning in higher education: Cluster and dimensional insights into teaching competency integration. Social Sciences & Humanities Open, 12, 102060. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.102060
Nolasco-Salcedo, C. (2026). Faculty agency and gamified strategies for inclusive and justice-oriented education in Latin America’s blended universities. Discover Education. https://doi.org/10.1007/s44217-026-01513-x
Otero Escobar, A. D., Méndez Anota, M. M., & Suárez Jasso, E. (2026). Brechas de percepción y prácticas inclusivas en educación superior: un estudio empírico en la Universidad Veracruzana, México. Revista Inclusiones, 13(1), 1-22. https://doi.org/10.58210/ri3698
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pedró, F. (2020). COVID-19 y educación superior en América Latina y el Caribe: efectos, impactos y recomendaciones políticas. Análisis Carolina, 36(1), 1-15. https://doi.org/10.33960/ac_36.2020
Rigo, D. Y., Guarido, G., & Damilano, G. L. (2024). Acompañar a los estudiantes universitarios en sus aprendizajes: entre tutorías, resiliencia estadística y agencia colectiva. RECIE. Revista Caribeña de Investigación Educativa, 8(2), 87-103. https://doi.org/10.32541/recie.v8i2.732
Rodríguez Ortiz, C. E., Gamboa Ferrer, L. R., & Alcántara Ortiz, D. A. (2025). The profile of the university inclusive education teacher in Latin America. A systematic review. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(39), 3272-3284. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i39.1117
Romero-Contreras, S., Garcia-Cedillo, I., Moreno-Medrano, L. M., & Forlin, C. (2024). Intercultural and inclusive education in Latin America: Trajectories, perspectives and challenges. Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1479-3636202424
Salmi, J., & D’Addio, A. (2021). Policies for achieving inclusion in higher education. Policy Reviews in Higher Education, 5(1), 47-72. https://doi.org/10.1080/23322969.2020.1835529
Stansfield, C., Dickson, K., & Bangpan, M. (2016). Exploring issues in the conduct of website searching and other online sources for systematic reviews: how can we be systematic?. Systematic reviews, 5(1), 191. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0371-9
Sumonte-Rojas, V., Fuentealba, L. A., Faúndez-Casanova, C., & Toledo Vega, G. (2026). Pedagogies for Inclusion in Higher Education (HE): A Systematic Review of Empirical Studies (2015–2025). Sustainability, 18(5), 2294. https://doi.org/10.3390/su18052294
Thomas, J., & Harden, A. (2008). Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 8(1), 45. https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45
UNESCO. (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación. Perfiles Educativos, 44(177), 200-212. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.177.61072
Waitoller, F. R., & King Thorius, K. A. (2016). Cross-pollinating culturally sustaining pedagogy and universal design for learning: Toward an inclusive pedagogy that accounts for dis/ability. Harvard Educational Review, 86(3), 366-389. https://doi.org/10.17763/1943-5045-86.3.366
Walker, M., & Boni, A. (2020). Epistemic justice, participatory research and valuable capabilities. En M. Walker y A. Boni (Eds.), Participatory research, capabilities and epistemic justice: A transformative agenda for higher education (pp. 1-33). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56197-0_1