Research in a professionalizing virtual postgraduate degree in the field of education

Main Article Content

Leticia Pons-Bonals
Teresa Guzmán-Flores
Rocío Adela Andrade-Cázares

Abstract

Postgraduate studies tend to be identified with research and development or professional improvement, which has led to their classification, according to the emphasis that training assumes on those who are oriented to research and those who are oriented to the profession. The objective of the article is to evaluate the type of research that is carried out in a postgraduate with professional orientation offered in virtual mode and located in the field of education, based on the products generated by its students as a result of the training process. This is the Master's degree in Innovation in Virtual Learning Environments, offered by the Autonomous University of Querétaro, in Mexico. The type of study is interpretative with the technique of content analysis applied to institutional documents, research-intervention projects and thesis to identify five categories that ordered the presentation of the results obtained. It is concluded that in the postgraduate courses that, like MIEVEA, are offered in virtual mode, with orientation to the profession and are located in the field of education, a type of research is endorsed that assumes a situated and applied character, which exceeds the limits established in the classification research-profession, research-innovation, training of researchers-vocational training.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Pons-Bonals, L., Guzmán-Flores, T., & Andrade-Cázares, R. A. (2020). Research in a professionalizing virtual postgraduate degree in the field of education. Mendive. Journal on Education, 18(4), 840–856. Retrieved from https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1869
Section
ARTICLES
Author Biographies

Leticia Pons-Bonals, Universidad Autónoma de Querétaro

Dra. en sociología, especialista en investigación educativa. Coordinadora del Doctorado en Educación Multimodal de la Universidad Autónoma de Querétaro. Integrante del Sistema Nacional de Investigadores de México.

Teresa Guzmán-Flores, Universidad Autónoma de Querétaro

Dra. en Tecnología educativa. Coordinadora del Centro de Investigación e Tecnología Educativa de la Universidad Autónoma de Querétaro. Integrante del Sistema Nacional de Investigadores de México.

Rocío Adela Andrade-Cázares, Universidad Autónoma de Querétaro

Dra. en Educación, docente-investigadora de tempo completo de la Universidad Autónoma de QUerétaro. Integrante del Consejo Nacional de Investigación Educativa en México.

References

Acuña, G., L. A. y Pons-Bonals, L. (2019). Itinerarios de la formación de investigadores educativos en México. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(4), 27-57. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.4.002

Area, M. (2009). Introducción a la tecnología educativa. La Laguna, España: Universidad de La Laguna. Disponible en https://campusvirtual.ull.es/ocw/file.php/4/ebookte.pdf Consulta realizada el 26 de marzo de 2019.

Cabero, J.; Barroso, J. y Llorente, M.C. (2015). Tecnología Educativa: historia, concepto y bases conceptuales. En: J. Cabero y J. Barroso (Coords.), Nuevos retos en tecnología educativa. Madrid: Síntesis (versión digital Kindle Amazon).

CONACYT (2016). Marco de referencia para la evaluación y seguimiento de programas de posgrado en la modalidad no escolarizada. Programa Nacional de Posgrados de Calidad. México: CONACYT.

CONACYT (2018). Marco de seguimiento para la evaluación de programas de la modalidad escolarizada. PNPC Programa Nacional de Posgrados de Calidad. Versión 7. MÉXICO: CONACYT.

Díaz, C. (2018) Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de revista Universum. Revista General de Información y Documentación. 28(1), 119-142. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/60813

Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista de Ciencias Sociales (Cr), II (96), Universidad de Costa Rica San José, Costa Rica, pp. 35-53. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15309604

Gibbons, M., y et al. (1994). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Pomares.

Guba, E. y Lincoln, Y. (2012). Controversias paradigmáticas, contradicciones y confluencias emergentes. En: Denzin y Lincoln (Coords.), Paradigmas y perspectivas en disputa. Manual de investigación cualitativa, volumen II (pp. 38-78). Barcelona: Gedisa.

Latapí, P. (1994). La investigación educativa en México. México: Fondo de Cultura Económica.

Martínez, R. (2011). Teoría crítica e investigación educativa: imaginarios políticos de una definición polémica. En R. Martínez-Escárcega (Coord.), Paisajes epistemológicos de la investigación educativa (pp. 29-74). Chihuahua: Doble hélice.

Navarro, E. y et al. (2017). Fundamentos de la investigación y la innovación educativa. La Rioja: Universidad Internacional de la Rioja (versión digital Kindle Amazon).

Páez, M.; Gilimas, A. M.; Díaz, T. C. y Breijo, T. (2019). El trabajo metodológico, una mirada desde los programas académicos de posgrado. Mendive, 17(4), 549-564. Disponible en http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/

Sandín, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. México: Mc Graw Hill.

UAQ (2015). Plan de estudios de la maestría en innovación en entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro.

UNESCO (2014). Políticas TIC en los sistemas educativos de América Latina. Informe sobre tendencias sociales y educativas en América Latina 2014. París: UNESCO-IIPE-OEI.