(a) Dados suspeitos de serem fabricados em um manuscrito recebido

• O revisor relata sua suspeita de dados fabricados
• Agradeça ao revisor, peça provas documentais (se ainda não estiverem disponíveis) e comunique a sua intenção de investigar.
• Considere obter uma segunda opinião de outro revisor
• Entre em contato com o autor para explicar suas preocupações, mas não faça acusações diretas (duas alternativas)

1. O autor responde

• Resposta insatisfatória ou admissão de culpa
• Informe todos os autores que você tentará entrar em contato com os centros e o órgão regulamentado
• centros do (s) autor (es) e solicite uma investigação (Três alternativas 1,2,3)

1. O autor é absolvido

• Pedir desculpas ao autor, informar o (s) revisor (es) do resultado
  Continuar, se apropriado, com a revisão por pares
• Informar o revisor do resultado

1. O autor é considerado culpado

• Rejeite o manuscrito
• Informar o revisor do resultado

1. Nenhuma resposta ou resposta insatisfatória

• Entre em contato com órgãos reguladores e solicite uma investigação
• explicação satisfatória
• Pedir desculpas ao autor, informar o (s) revisor (es) do resultado Continuar, se apropriado, com a revisão por pares

1. Não responde

• Tente entrar em contato com todos os outros autores (consulte
  os metadados na plataforma OJS para encontrar seus e-mails e escrever novamente. Se eles responderem, a alternativa com resposta é retomada). Se você não responder então:
• Contate o centro onde o autor trabalha e solicite que sua preocupação seja transmitida aos superiores do autor ou ao responsável pelos padrões de pesquisa, em colaboração, se for o caso, com os centros dos coautores. Se não houver resposta.
• Contate os órgãos reguladores e solicite uma investigação (duas alternativas 1 e 2)

1. O autor é absolvido, então:

• Pedir desculpas ao autor, informar o (s) revisor (es) do resultado e continuar, se for o caso, com a revisão por pares

1. O autor é considerado culpado, então:

• Rejeite o manuscrito

Informar o revisor do resultado