A equipe editorial da Mendive. A Revista de Educación está comprometida com a comunidade científica em garantir a ética e a qualidade dos artigos publicados, com base no código de conduta e boas práticas que o Comitê de Ética em Publicação (COPE) define para editores de revistas científicas.

Compromissos dos autores

Compromissos dos revisores

Compromissos do editor

A Mendive segue um rigoroso procedimento de controle dos originais recebidos para evitar más práticas científicas e orienta seus usuários na manutenção correta ética em la publicações.

Portanto, seguindo os padrões internacionais estabelecidos pelo COPE, subsidiamos os padrões para editores estabelecidos na 2ª Conferência Mundial sobre Integridade em Pesquisa, em Singapura, em 2010.

Para facilitar o processo de tomada de decisão nos casos em que são detectados ou observados comportamentos antiéticos, é seguido um protocolo inspirado no modelo Publishing Ethics Resource Kit (PERK).

1. Conflitos de autoria.
2. Plágio.
3. Duplicação, publicações simultâneas ou submissões simultâneas para diversas publicações.
4. Apropriação dos resultados da investigação.
5. Fraude ou erros de pesquisa.
6. Violação de padrões de pesquisa.
7. Conflitos de interesses não divulgados.
8. Viés do revisor.

Nesse sentido, o comitê editorial da Mendive segue os fluxos de decisão recomendados pelo manual de Diretrizes de Melhores Práticas sobre Ética em Publicações da Wiley. E ferramentas de avaliação são utilizadas para detectar más práticas, a fim de garantir o cumprimento dos padrões de qualidade da publicação e manter o caráter original e inédito dos resultados publicados.

Mendive utiliza diferentes sistemas de análise original e anti-plágio em seu processo de revisão por pares para detectar más práticas. Neste sentido, a Comissão Editorial da Mendive, com o desejo de ser rigoroso na detecção de ações fraudulentas, definiu a utilização das seguintes ferramentas:

PlagiarismCheck