Sospecha de datos inventados en un artículo | Mendive. Revista de Educación

(b) Sospecha de datos inventados en un artículo

Un lector informa de su sospecha de datos inventados
Agradecer al lector y comunicar su intención de investigar
Considerar la obtención de una segunda opinión de otro revisor
Contacto con el autor para explicar las preocupaciones, pero no hacen acusación
directa (Dos alternativas a y b)

a) El autor responde (Dos alternativas 1 y 2)

Informar a todos los autores que intentará contactar a los centros y al organismo
regulador
Contactar al/a los centro(s) del/de los autor(es) y solicitar una investigación (Dos alternativas)

Disculparse ante el autor
Publicar una corrección si procede (p. ej., si se ha detectado un
error no intencionado)
Informar a los lectores del resultado

b) No responde

Intentar contactar a todos los otros autores (consultar
los metadatos en la plataforma OJS para encontrar sus correos electrónicos y escribir de nuevo. Si responden se retoma la alternativa con respuesta). Si no responde entonces:
- Contactar al centro donde trabaja el autor y solicitar que su preocupación sea transmitida a los superiores del autor o la persona responsable de los estándares de investigación, en colaboración, si procede, con los centros de los coautores. Si no responde:
- Contactar al organismo regulador y solicitar una investigación (Tres alternativas 1, 2 y 3)

Disculparse ante el autor, informar al/a los revisor(es) del resultado y proseguir, si procede, con la revisión por pares